DZIŚ
Jaki dzień chcemy dziś obchodzić? Uzupełnij nasz kalendarz!Dzień Bezpiecznego Internetu
PODOBNE WIADOMOŚCI
- Gdy nie ma konta w wykazie OPP » (17.01.2012)
- Komunikat DPP w sprawie numerów rachunków bankowych OPP » (15.12.2011)
- Najczęstsze nieprawidłowości w sprawozdawczości OPP » (29.11.2011)
- Nowa organizacja a status OPP » (29.11.2011)
- Kiedy na listę "jednoprocentowców"? » (08.11.2011)
- 3 listopada weszła w życie nowelizacja pożytku » (03.11.2011)
GP: Służba zastępcza do 30 grudnia 2009
Gazeta Prawna opisuje projekt ustawy domykającej proces profesjonalizacji armii. W projekcie znajdują się m.in. zapisy dotyczące służby zastępczej. Od 2010 r. organizacje pożytku nie będą już korzystać z pracy tzw. obdżektorów.
Możliwość zatrudniania osób, które zostały przeznaczone do
służby zastępczej zapisana jest w art. 25 ustawy o działalności
pożytku publicznego i o wolontariacie (oraz w samej ustawie o
służbie zastępczej). Jest to jeden z przywilejów organizacji
pozarządowych posiadających status pożytku publicznego. Zmiany w
ustawach o służbie wojskowej i obowiązku obrony, które na przełomie
2008 i 2009 r. zainicjowały proces profesjonalizacji armii i
odejście od powszechnego poboru, miały również znaczenie dla służby
zastępczej. Pisaliśmy o tym w
art. „Koniec służby zastępczej w OPP”. Znajdująca się w Sejmie
nowelizacja zawiera zapisy przesądzające o tym, że ostatecznie
obdżektorzy (osoby odbywające służbę zastępczą) znikną ze
stowarzyszeń i fundacji z końcem 2009 r. Autor artykułu w Gazecie
Prawnej sygnalizuje jednak, że dla ochotników pozostawi się
możliwość świadczenia tej specyficznej formy pracy.
Nowelizacja zawiesza też możliwość odbywania służby zastępczej
m.in. w organizacjach pożytku publicznego lub szpitalach. Taką
służbę będą jednak mogłyby odbyć osoby, które ochotniczo się do
niej zgłoszą.
Dotychczasowe nowelizacje (także ta omawiana właśnie w Sejmie) nie
skreślają artykułu 25 z ustawy pożytkowej - pozostawiają również w
całości ustawę o służbie zastępczej (wymieniono w niej tylko
określenie „poborowy” na nową kategorię „osoba podlegająca
kwalifikacji wojskowej”). Ale jeśli rzeczywiście pozostawi się
możliwość „ochotniczej” służby zastępczej, a do tego znajdą się
ochotnicy, należy rozstrzygnąć kto poniesie koszty ich
zatrudnienia. Przypomnijmy, że atrakcyjność obdżektorów polegała na
tym, iż pracodawca (szpital, organizacja pożytku) nie musiała
ponosić kosztów pracowniczych. Obdżektor otrzymywał świadczenie
pieniężne pokrywane z budżetu; obdżektorzy mieli jeszcze wiele
innych przywilejów finansowanych przez Państwo. O tym kto zapłaci
za pracę ochotników projekt nowelizacji i uzasadnienie nie
wspomina. A bez tego rozstrzygnięcia uprawnienie z artykułu 25 oraz
ustawa o służbie pozostaną regulacjami martwymi.
więcej:
„Firmy nie będą zatrudniać rezerwistów”, Artur Radwan, Gazeta
Prawna 6 maja 2009 r.
Z projektem nowelizacji ustawy o powszechnym obowiązku obrony
Rzeczypospolitej (...) można zapoznać się na stronach serwisu
sejmowego, pod adresem: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1921.htm.








