Przejdź do treści głównej

Poznaliśmy pozarządowych członków RDPP VI kadencji

autor(ka): Departament Społeczeństwa Obywatelskiego
2018-10-09, 16:26
użytkownik
Grafika: Grzegorz Laszuk
Przewodniczący Komitetu do spraw Pożytku Publicznego podjął decyzję o powołaniu członków Rady Działalności Pożytku Publicznego VI kadencji reprezentujących organizacje pozarządowe

Zgodnie z art. 36 ust. 2 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie Pan Prof. Piotr Gliński, Wiceprezes Rady Ministrów, Przewodniczący Komitetu do spraw Pożytku Publicznego podjął decyzję o powołaniu przedstawicieli organizacji pozarządowych do Rady Działalności Pożytku Publicznego spośród zgłoszonych kandydatów, którzy spełniali wymagania formalne określone we wspomnianej ustawie.

Zgłoszonych zostało 41 kandydatów, spośród których Przewodniczący powołał na członków Rady 25 osób:

  1. Bohdan Aniszczyk
  2. Paweł Backiel
  3. Krzysztof Balon
  4. Zbigniew Barciński
  5. Mariusz Bulski
  6. Bogusław Cebulski
  7. Wojciech Dec
  8. Łukasz Domagała
  9. Alicja Gawinek
  10. Łukasz Gojke
  11. Wojciech Jachimowicz
  12. Przemysław Jaśkiewicz
  13. Maciej Kunysz
  14. Cezary Miżejewski
  15. Justyna Ochędzan
  16. Marzena Pieńkosz-Sapieha
  17. Mariusz Pruszyński
  18. Adam Ptasiński
  19. Kamil Sieratowski
  20. Ks. Stanisław Słowik
  21. Teresa Tiszbierek
  22. Aleksander Waszkielewicz
  23. Waldemar Weihs
  24. Mirosława Widurek
  25. Maciej Zarębski

Jednocześnie Przewodniczący Komitetu do spraw Pożytku Publicznego uprzejmie informuje, że pierwsze posiedzenie Rady zostanie zwołane wkrótce po wyborach samorządowych.


Wiadomość nadesłana przez czytelniczkę/czytelnika portalu www.ngo.pl.

Źródło: Departament Społeczeństwa Obywatelskiego
Uwaga! Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu!
Wyraź opinię 19 9

Skomentuj

KOMENTARZE

  • kadencyjnosc z ograniczeniami ~obserwator 11.10.2018, 11:24 Tendencja wielu ciał konsultacyjnych czy doradczych jest likwidacja w nich zasady wchodzenia w ich skład tylko na określoną liczbę kadencji. Tak też się stało z RDPP z ustawy znikną zapis o tym, że w radzie zasiada się jedynie przez dwie następujące po sobie kadencje. Znikną jak należy sądzić celowo aby niektórym zapewnić ciągłe zasiadanie w tym gremium. Niestety w Polsce kultura zasiadania w różnych ciałach opiniodawczo - doradczych daleka jest o d kultury w cywilizowanych krajach świata, a i przedstawiciele sektora organizacji społecznych (NGO) dalecy są od pewnej kultury działania. W wielu krajach świata nie trzeba zapisywać w przepisach ograniczoną liczbę kadencji jest to "oczywista-oczywistość" i następuje to naturalnie. W Polsce nie - bo takie ciało dla zasiadających w nim wielokrotnie jest sposobem załatwiania swoich interesów i bycia blisko decydentów. Taka sytuacja zniechęca do tego ciała i tego co robi to ciało większość organizacji, ale również powoduje pewne mechaniczne działanie tego typu ciał i nie oglądanie się na faktyczne potrzeby organizacji i środowisk. Bo przecież osoby zasiadające w takim gremium nie reprezentują środowiska organizacji społecznych (NGO) bo nie mają i nie mogą mieć takiego mandatu. Wybierani są przez decydentów pod kontem ich przydatności do aktualnego celu jakie to ciało ma spełnić (nie bierze się pod uwagę żadnych kompetencji). Co więcej nie transparentny wybór członków tego ciała tak naprawdę powoduje, że to ciało mogąc pełnić ważną role jest łupem tych którzy aktualnie są blisko rządzących. Obecna nowa kadencja VI po kadencji przełomowej jaka była kadencja V której wybory następowały przed wyborami parlamentarnymi a większa jej cześć już w nowej rzeczywistości politycznej pokazuje że nic od lat w tym się nie zmienia. A miało być inaczej. Wybrał przedstawicieli organizacji prof. dr hab. Piotr Gliński (którego celem jak można zaobserwować, jest założenie kagańca na wszelkie sfery życia w tym życia organizacji), ale wskazał ich Dyrektor Wojciech Kaczmarczyk dyrektor agencji wykonawczej rządowej która powstała wbrew ocenie większości środowiska organizacji społecznych. To pokazuje jak w rzeczywistości ma wyglądać dialog obywatelski - i to że słowa o reprezentatywności są jedynie sloganem w ustach decydentów. W większości coraz bardziej uzależnia się środowisko obywatelskie od środków publicznych co pozwoli tym środowiskiem manipulować i rządzić według zasady "DZIEL i RZĄDŹ" kupuje się kolejne grupy dając im iluzoryczne prawo do współdecydowania. Miała być Strategia Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego szumnie zapowiadania z wielka konferencją w KPRM - NIEMA JEJ i zapewne jej długo nie będzie, za to powstają kolejne programy którymi ma zarządzać NIW-CRSO którego siedziba za całkiem pokaźne środki od 2019 roku będzie tworzona. Programy których jedynym celem jest kupowanie za publiczne pieniądze kolejnych grup organizacji. Coraz więcej urzędników zajmuje się organizacjami a coraz mniej w tym samych organizacji. To prowadzi do patologi a nie do poprawy tego co było i jest. Należy wprowadzić zasadę aby w ciałach typu RDPP, Rada NIW-CRSO i tego typu ciałach nie można zasiadać dłużnej niż 2 następujące po sobie kadencje jeśli te ciała nie mają być tylko fasadową forma dialogu. Co więcej Nie powinno być tak, że jest się członkiem rady NIW i kandyduje się do RDPP to jest rzecz która świadczy o standardzie białorusko rosyjskim a nie cywilizowanych krajów świata. ODPOWIEDZ
  • [+] Rozwiń komentarz kandydowali ~obserwator 10.10.2018, 06:53 NIE WYBRANI 1. Ewa Mańkiewicz-Cudny zgłaszająca Federacja Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych Naczelna Organizacja Techniczna FSNT-NOT 2. Anna Hejducka zgłaszające Stowarzyszenie Dzieci i Osób Niepełnosprawnych w Miejskiej Górce 3. Andrzej Rybus-Tołłoczko zgłaszająca Federacja Organizacji Pozarządowych "Pomocni Mazowszu" 4. Elżbieta Żytyńska-Chwast zgłaszająca Fundacja Geriatrics Kraków 5. Marek Ryszard Kalbarczyk zgłaszający Fundacja Szansa dla Niewidomych 6. Witold Zakrzewski zgłaszające Stowarzyszenie Mieszkańców i Przyjaciół Kolonii Wawelberga i Fundacja OPOR 7. Bartłomiej Michałowski zgłaszające Stowarzyszenie Normalne Państwo 8. Robert Kłosowski zgłaszający Instytut Rozwoju Rynku Pracy 9. Teresa Grabowska zgłaszająca Federacja Stowarzyszeń Weteranów i Sukcesorów Walk o Niepodległość Rzeczpospolitej 10. Kazimierz Słobodzian zgłaszające Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy "Agape" 11. Tadeusz Podymiak zgłaszająca Fundacja Edukacji i Działań Społecznych 12. Elżbieta Oleksiak Polski Związek Niewidomych 13. Anna Nowosad Związek Harcerstwa Polskiego 14. Małgorzata Sinica zgłaszająca Fundacja Inicjatyw Społeczno-Kulturalnych FORUM 15. Wiernicki Augustyn zgłaszające Stowarzyszenie Pomocy Bliźniemu im. Brata Krystyna w Gorzowie Wlkp. Wpływ zgłoszenia po terminie WYBRANI CZŁONKOWIE RADY część pozarządowa 16. Krzysztof Balon zgłaszająca Wspólnota Robocza Związków Organizacji Socjalnych WRZOS (wybrany do rady - po raz 5) 17. ks. dr Stanisław Słowik zgłaszający Caritas Diecezji Kieleckiej (wybrany do rady po raz 5) 18. Cezary Miżejewski zgłaszający Ogólnopolski Związek Rewizyjny Spółdzielni Socjalnych (wybrany do rady po raz 4) 19. Maciej Andrzej Zarębski zgłaszające Świętokrzyskie Towarzystwo Regionalne (wybrany do rady po raz 2) 20. Teresa Tiszbierek zgłaszający Związek Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej (wybrana do rady po raz 3) 21. Bogusław Janusz Cebulski zgłaszające Stowarzyszenie Trzeźwości - Centrum Integracji Społecznej (wybrany do rady po raz 2) 22. Przemysław Jaśkiewicz zgłaszająca Konfederacja Inicjatyw Pozarządowych Rzeczpospolitej (wybrany do rady po raz 2) 23. Paweł Backiel zgłaszająca Podlaska Federacja Organizacji Pozarządowych (wybrany do rady po raz 2) 24. Bohdan Aniszczyk zgłaszające Towarzystwo Pomocy im. Św. Brata Alberta (wybrany do rady po raz 2) 25. Marzena Pieńkosz-Sapieha zgłaszająca Federacja Polskich Banków Żywności (wybrana do rady po raz 2) 26. Kamil Sieratowski zgłaszające Stowarzyszenie Lokalna Grupa Rybacka Obra-Warta ((wybrany do rady po raz 1) 27. Łukasz Domagała zgłaszająca Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych (wybrany do rady po raz 1) 28. Wojciech Jachimowicz zgłaszające Dolnośląskie Towarzystwo Regionalne (wybrany do rady po raz 2 - Przewodniczący Rady NIW-CRSO) 29. Wojciech Dec zgłaszający Związek Stowarzyszeń Forum Lubelskich Organizacji Pozarządowych (wybrany do rady po raz 1) 30. Maciej Dawid Kunysz zgłaszające Stowarzyszenie "EKOSKOP" (wybrany do rady po raz 1) 31. Łukasz Tomasz Gojke zgłaszające Polskie Stowarzyszenie Morskie - Gospodarcze im. E. Kwiatkowskiego (wybrany do rady po raz 1) 32. Mirosława Widurek zgłaszające Stowarzyszenie "Dla Równości" (wybrany do rady po raz 1) 33. Mariusz Pruszyński zgłaszające Stowarzyszenie Promocji i Rozwoju "Ściana Wschodnia" (wybrany do rady po raz 1) 34. Zbigniew Barciński zgłaszające Stowarzyszenie Chrześcijańskich Dzieł Wychowania (wybrany do rady po raz 1) 35. Justyna K. Ochędzan zgłaszająca Wielkopolska Rada Koordynacyjna Związek Organizacji Pozarządowych (wybrana do rady po raz 1) 36. Waldemar Weihs zgłaszająca Dolnośląska Federacja Organizacji Pozarządowych (wybrany do rady po raz 1) 37. Alicja Gawinek zgłaszające Opolskie Centrum Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (wybrana do rady po raz 1) 38. Dorota Lisiak Grupa Inicjatywna Baranówko (wybrana do rady po raz 1) 39. Adam Ptasiński Fundacja Generator Inspiracji (wybrany do rady po raz 1) 40. Mariusz Bulski Stowarzyszenie Polska Jest Najważniejsza (wybrany do rady po raz 1) 41. Aleksander Waszkielewicz Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego (wybrany do rady po raz 1) ODPOWIEDZ
  • porażka! ~Anna 10.10.2018, 12:50 Znowu te same twarze! Ludzie nic nie wnoszący poza tym, że się nie odzywają! Dbanie o własne interesy a nie środowiska pozarządowego. ODPOWIEDZ
  • 20 mężczyzn, 5 kobiet, czyli sklad RDPP ~qaz 10.10.2018, 09:54 20 mężczyzn, 5 kobiet - czyli jak zawsze: więcej kobiet pracuje w organizacjach niż mężczyzn, ale jak się powołuje jakąś radę to oczywiście dominują mężczyźni ODPOWIEDZ
  • [+] Rozwiń komentarz dobrze, że wybrano ~.... 09.10.2018, 07:26 Patrząc na listę osób można ze spokojem stwierdzić, że niektóre osoby przykleiły się do rady i tam pozostaną do końca życia i o jeden dzień dłużnej. Źle też świadczy to o wybierającym który uznał, że należy utrzymywać to co przez organizacje było krytykowane czyli wieczne utrzymywanie w radzie tych samych osób od lat. Na liście jest też osoba która chyba kolekcjonuje stanowiska w instytucjach doradczych temu rządowi. Młodzież by powiedziała żenada. ODPOWIEDZ

Redakcja www.ngo.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy

  • dialog społeczny, społeczeństwo obywatelskie
  • współpraca z administracją